首页 > 10家画廊9家倒闭,100幅画99幅贬值

10家画廊9家倒闭,100幅画99幅贬值

互联网 2022-01-20 06:30:36

原标题:10家画廊9家倒闭,100幅画99幅贬值

(导读:艺术品是消费品,艺术品不是收藏品。除了那些对人类艺术进程做出特殊贡献的艺术大师,和某个时代的少数一些代表人物具备收藏价值之外,其他绝大部分的艺术家作品都是消费品。)

10家画廊9家倒闭

100幅画99幅贬值

为什么10家画廊9家倒闭?因为画廊没有销售难度和商务成本的概念,2万元买入的画,5万元卖出,看起来很赚钱。但画家作品价格太高,1年下来卖不了几幅,算一下刚够交水电费,房租、工资、展览、画册、作品积压等等一年下来亏损几百万,几年后就倒闭破产了。

画廊还算命好的,几年下来亏损1、2千万,辛苦一点还是可以赚回来的。惨的是那些搞美术馆的,每年亏损几千万,几年下来亏损几亿,拖垮了主业,彻底返贫,永世回不了头。

为什么10家画廊9家倒闭?

每年销售几千万到几亿的,都是那些几百元买入几千元卖出的画廊,因为销售效率很高,每年可以卖几千到几万幅。

10个画廊美术馆9个倒闭破产,为什么?因为画廊美术馆是为艺术家服务为核心的的。为艺术家服务必然导致质量走低价格走高,消费者利益受损害,消费者越来越聪明后,画廊必然倒闭破产。

艺术机构必须转变为为消费者服务为核心的,为消费者服务就必然导致质量走高价格走低,这样消费者利益得到保护,艺术这种商业模式才得以持续发展。

艺术市场没有问题,艺术市场一直在暴涨。是画廊和美术馆有问题,画廊和美术馆帮助艺术家来忽悠消费者。傻瓜都知道,画廊和美术馆的忽悠模式违背商业文明,缺乏基本的商业逻辑。

任何一个市场,消费者不会死,只有生产商会死。所以,维护生产商利益的很容易死,只有维护消费者利益的能够存活。维护艺术家利益的机构很容易死,砸多少钱都死,砸几百亿进去也一样死。只有维护消费者利益的机构才能存活。

100幅画99幅贬值

艺术家成功的数学概率,和被雷劈中的数学概率也是一样的”。艺术家成功的数学概率是1/100,也就是你买了100幅画,其中99幅会贬值,将来还值钱的只有1幅。

一个书画艺术家能成为有价值艺术家的数学概率是1/100,一个书画艺术家能成为艺术大家的数学概率是1/1000,一个书画艺术家能成为艺术大师的数学概率是1/10000。

也就是说,100个艺术家里面,只有1个艺术家的作品将来会成为有价值的收藏品。其他99个艺术家的作品都是消费品,其他99个艺术家的作品将来会作为社会垃圾被处理掉。也就是说,你买了100个艺术家的画,其中99个艺术家的作品都是一直贬值的,只有其中1个艺术家的作品会升值。

一个艺术家成功的背后,往往就是100家画廊的倒闭破产,和无数收藏家的失败。国内2011年的时候有10万家画廊和画店,这几年来估计有9万多家破产和倒闭了。一家倒闭的画廊,至少害了几十个收藏家,这几年来估计有几百万个收藏家被画廊害了。你害了这么多人,不破产才怪。

艺术市场泡沫100倍

书画价格跌回2003年前

画廊为什么大规模破产,就是因为上面原因,前几年国内艺术品价格泡沫100倍。100倍价格泡沫,你什么搞都难逃一死,砸1亿进去,只剩1百万。砸10亿进去,只剩1千万。所以,搞美术馆和搞收藏的,巨亏几亿很正常。

这点,对比国外发达国家的艺术作品价格就知道了。欧美艺术家的市场价格都很低,远远低于国内同级别艺术家,低10倍以下。如果国内美院教授一幅画卖8万,那么欧美同级别美院教授一幅画才卖3千。国内美院毕业生一幅画卖好几千美金,欧美同级别美院毕业生一幅画才卖100美金。

以前常有地产商请笔者做他们收藏的书画的艺术资产评估,笔者一般说,不用我评估,我告诉你一个原理,你自己就可以评估。就是查看这些作品2003年之前的价格,2003年之前的价格相对靠谱。2004年之后的价格基本上都是泡沫100倍以上。

2004年之后,在欧美艺术资本的操控下,国内估计有几百万收藏家被欧美艺术资本忽悠了。100倍价格泡沫,收藏家难逃一死。国内有大量著名收藏家被泡沫搞破产了,其中就有国内著名的长沙谭某和世界著名的印尼余某。

艺术品是消费品

艺术品不是收藏品

包豪斯对美术的定位,美术就是建筑的附属装饰品,从这一个角度来说,卖艺术品实质就是卖建筑装饰材料。艺术品实质就是一种建筑装饰消费品。

艺术品是消费品,艺术品不是收藏品。从包豪斯对艺术的使用功能定位来说,艺术品的使用功能是作为建筑的装饰品,附属于建筑这个载体。

除了那些对人类艺术进程做出特殊贡献的艺术大师和某个时代的少数一些代表人物具备收藏价值之外,其他海量的艺术家作品都是消费品。

就拿现在的中国来说,一个时代有几百万的画家,但这一个时代过去后,就只有几百几千个对艺术进程有特殊贡献的画家的作品可以提升为收藏品,其他几百万画家的作品都是消费品,并不具有收藏价值,在消费功能消失之后,就变成社会垃圾了,要被集中摧毁了。

欧洲某国在经济危机时代鼓励国民参与艺术创作,最后艺术品泛滥成灾,最终花巨资销毁几十万件艺术品。

英国著名收藏家萨奇就试图捐赠一批艺术品,但根本找不到受捐方,因为没有人愿意花钱来保管一堆艺术消费垃圾。

(深圳“共享艺术超市”开业了!比大芬村更靠近市中心,10万平方艺术街区,700文创商户。免租金模式!

2700元的手机拍出27万

手机值2700还是值27万

香港上市公司美图董事长蔡文胜朋友圈发的一个经典案例,2700元的美图手机慈善拍卖出了27万的天价。借这个案例说一下艺术品市场。

这台美图手机拍到268888元,但这台美图手机的柜台价是2688元。你说美图手机值多少钱?值27万?还是值2700元?

这本来是个很普通的常识,但在艺术品市场就被搞反了,就当作27万了。

相信艺术品值27万的人会死得很惨,砸几十亿进去,最终结果卖不到1千万。潍坊某银行搞艺术品抵押贷款,最惨的一年亏了20亿,就是因为相信艺术品值27万,而忘记了它其实只值2700元。

有不少收藏家找笔者估值,笔者就问他买进这批画花了多少钱,买入这批画的钱花掉后面2个0,就接近这批画的真实估值了。

比如说你买进这批画花了30亿,这批画的真实价格就是3千万左右。比如说你买进这批画花了3亿,这批画的真实价格就是3百万左右。比如说你买进这批画花了300万,这批画的真实价格就是3万左右。

你如果花了30亿买进一批画,你真要想卖出的时候,就会发现1千万也没有人接手,再打个对折,500万估计会成交。绝大部分艺术收藏家的财富就这样打了水漂,连水泡都没有一个。

作者:江因风

欢迎转载,转载请注明(作者:江因风)

。。。 。。。广告 。。。 。。。

。。。 。。。 。。。

。。。 。。。 。。。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。